近日，The Fashion Law 曝光了一则关于“Miu Miu”的商标纠纷案件，备受大家关注。据了解， Miu Miu诞生于1993年的意大利米兰 ，名字源于Prada第三代继承人Miuccia Prada的昵称，作为Prada的副线品牌，它从创立之初便被赋予了独特使命——以更年轻跳脱的姿态，开拓全新时尚版图。Miu Miu风格自成一派，它倾向于活泼、多彩且前卫， 在秀场与单品中，能看到甜美少女元素与叛逆先锋设计的奇妙融合。比如，大量运用蕾丝、蝴蝶结、碎花等元素，营造出浓郁少女氛围，仿佛将春日花园穿在身上；同时又会通过不规则剪裁、个性拼接、大胆撞色，展现出反传统的叛逆态度 。这种矛盾又和谐的组合，塑造出既天真烂漫又独立自主的女性形象，让每一位穿上Miu Miu的女性，都能自信释放出内心的多面魅力。值得一提的是，根据查询发现，“minmin”“niuniu”均被申请注册过商标，不过长得特别以假乱真的基本上都被驳回了。
然而，作为Prada 集团旗下知名品牌“Miu Miu”却在阻止中国台湾地区注册的 “JIU JIU” 商标行动中遭遇挫败。让我们将时间追溯至2023 年 12 月，作为 Prada 代表的卢森堡公司 Luxembourg Merchant Pride Co., Ltd.，向当地法院提起上诉，指控在台湾省注册的 “JIU JIU” 商标从外观到发音上与 Miu Miu 具有相似性。极有可能导致消费者混淆误认，构成侵权风险。Prada 集团称， Miu Miu 的 logo 就是英文名本身，其全球精品店内销售的服装配饰、美妆等各类产品上均有使用，Prada 集团认为两者商标都带有重复和押韵的结构，这种相似性可能会导致 “JIU JIU” 被误认为是 Miu Miu 品牌的 “子商标”，或者被认为与 Miu Miu 相关。但台湾Dijia Co.有限公司认为，无论是拼写、发音还是整体印象上两者都有差别，且坚称在 “JIU JIU” 商标在化妆品市场上具有独特性。随后，在今年3月，中国台湾智慧财产局（TIPO）作出裁定，驳回了Prada的异议请求，认为本地企业蒂嘉公司申请注册的“JIU JIU”商标在视觉与发音上均与“MIU MIU”无混淆可能，因此可注册用于香水、沐浴露、洁面产品等化妆品和个护品类。商标局认为，尽管两者都有以“-IU”结尾的双音节结构，但首音节“JIU”与“MIU”在发音和视觉上差别明显，普通消费者在合理注意下只要稍加留意，就能清晰辨别两者区别，不会产生误认。此外，Prada 所提交的证据大多集中于时尚服饰领域，对于 MIU MIU 在中国台湾个护产品市场的知名度，无法提供充分有力的证明。因此，“JIU JIU” 成功获批在香水、沐浴露等个人护理品类的商标注册。这一判决充分表明，商标判定需综合考量地域市场特性与具体品类情况，即便是国际知名的奢侈品牌，在商标维权过程中也并非能一路畅通无阻。
👇👇👇
👇👇👇
